解答一些所谓“问题”。

其一，所谓大而空，参考对象是谁，标准是谁，是否有可参照的第二者领域。

其二，关乎自我学术素质，如若自己不喜欢，那就不要看，指出学科缺点？你还不够格。

其三，米氏的经典，之所以是经典，原因自不必多说，你看不懂，绝对不是书的问题。

其四，无关乎国际关系价值，国关自有自我之价值，不乞求人赋予，全在自我之满足与造福世界之标准。

其五，各学科有各学科之价值，如若融会贯通，自不必多说益处，国关之与谁而言，本行外行，讨口饭吃，实现自我价值或是日常消遣，全在个人，不在体系层面。