读《战后日本经济史》读后感有感1000字：

今年的第二本书，说真的今年的阅读速度不及往年，主要是今年琐碎的事情太多了，年初一月份和圆儿开始写“九说”，当时有着无限遐想，现在也落于现实了。之后一季度中国股市仿佛打了“鸡血”，本职工作开始繁忙，更新也是进入疲态期，本来这本书（《战后日本经济史》）的阅读是为了和圆九说的日本板块同步的，然后你们也知道，日本板块夭折了。

说真的这书看的真的是既生动又有趣，只是由于时间限制，440页的书我看了俩月，令自己汗颜。本身从业嘛，这书读起来没有任何晦涩难懂的部分，作者野口用自己的亲身经历以时间为线索描述了战时到战后的日本经济脉络，说真的，他所描述的“日本1940年体制”和我们的“特色SHZY”还是非常相似的，其中关于民族性的描述其实也非常相似，例如石油危机阶段，日本的员工会选择与企业共进退，以及对于“组织”的依赖会演变为“臃肿的”类国有体制。

甚至我们看到，在“有形的手”所主导的工业化阶段，集中力量办大事这样的GDP奇迹并不是我们独一份，日本所经历的阶段也同样是“人间奇迹”。所以开眼看世界一直是我们圆九说所推崇的，因为仅仅局限于一地一国来看待问题其实有些闭门造车，什么样的体制在什么样的经济阶段发挥了什么样的作用，在我们一边说我们长久以来都是“摸着石头过河”这个侧面来看，其实是短视了，我们走的路，其实别人都走过，只是有些走通了，有些没有走通。

这本书中关于日本逝去的20年的描写是与我过去对于日本经济的理解有偏差的，我大多数的经验都集中在广场协议后日本被金融定向爆破了，但是野口似乎并不这么觉得，他的观点更加宏观也符合实际，并不是像国内的带着些许侠客气质的观点，认为都是阴谋。日本人自己去讲这段历史的时候的视角可以如此客观和清晰，还是令人肃然起敬的，毕竟民族的“迫害妄想症”是一个普遍状态。

在1940年体制大放异彩的阶段，其实对照我们自己是有很多相应的阶段和状态的，当然面对着市场和国际环境的变化，所产生的问题也几乎一致。好就好在，在日本被格局变化冲击的阶段，中国的工业化给了它非常致命的一击，而我们在目前向着新“供给侧改革”前进的阶段，我们似乎还没有看到能够完全替代中国巨大的工业化产出的标的国（越南、印度都是潜在的）。更加重要的是作者野口对于日本逝去20年后的观察和分析，我认为非常非常有借鉴意义，本身我们就能看到东北亚的各个国家似乎一直在一种独立的文化氛围中，这牵扯的面非常大，例如养老。中国辽宁已经进入老龄化阶段，和日本极其的相似，包括我们的养老金统筹以及养老方式的决断都是经验。

本来是想写在世界读书日的，结果又被耽误了，建议大家无事的时候去看看这本书，无论是对于过去的日本还是对于过去的美国，乃至于对于未来的中国都有非常好的开拓视野的意义。作者：秋田九和二哈捷