六神磊磊写了一本书，叫《你我皆凡人》，我最近刚读完，我觉得这本书不是人人都能读的，你必须也得是个金庸迷，而且要读完所有金庸小说：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，13套，大概要有40多本，这就为这本书的读者设定了门槛。我正好也是一个金庸迷，而且也读完了全套，所以我认为我有能力读完这本书。

这是书的封面，标题很显著地挂在封面的上端，下面是一个人牵着一只负着一大堆生活用品的驴子，翻开第一页，序言，六神磊磊讲了自己对武侠江湖的希冀与看法，随后就进入到了正文之中。

他的文章主要分为人间铁，江湖史，英雄志，红尘戏，饭后烟和后记。

我认为，他写的整本书都风趣幽默，帮我们分析了经典人物故事，关系，与我们现实生活中的联系，要是老师给你布置写金庸小说的读后感的话，六神磊磊写的这本书可以拿去好好参考一下，从他的书中，你可以读懂一些隐藏在金庸小说里的寓意和道理，再细细回味，实属享受，他分析金庸小说的事件也很彻底，本来有些懵的事情，一看他的书，你就可以清楚地了解这件事的起因经过结果。

不过，世上没有完美的书，这本书也有瑕疵，首先，引用出了问题，在第172页，六神磊磊写道：《射雕英雄传》里的大胜关大会……杨过插科打诨……既然你都说杨过了，读后感www.simayi.net还是《射雕》？不够严谨啊，照理来说写这种引用都是要格外注意的，你写大胜关大会在《射雕》里就罢了，好歹没多少人会去记所有大会的名字，但你后面写了杨过了，还能出问题？

第二点，这个六神磊磊老是在书里说那些抄他稿子的人，看出这个作者胸怀不广，同时对那种人用那种特别侮辱性的语言或者用及其不要脸或品格差的金庸小说里的人去比喻，特别不恰当。

别人抄你的稿子，首先是对你的一种肯定，你只需要对他们的稿子进行批评即可，为何要在书里重复地贬低这些人呢？读者看你的书是为了学知识或放松的，而不是看你怎么批评那些抄你稿子的人的，这样做会给别人留下一种不好的印象。

这本书虽然描写幽默，还很有特点，但是不够文雅，词藻不够优美，感觉上大大咧咧的，这就是我的一些看法。