作者非常擅长用旁人的视角写当事人的感受！

比如露丝和哈利刚结婚的时候，他描写他们的激情的方式并不是从他们主观的视角去描写，而是从汉娜的视角去描写：“她敏锐地意识到，即便露丝和哈利没有时时刻刻在做爱，也随时都想这么做。”除此之外便没有更多余的描写。

在阅读的过程中，你不会觉得作者是上帝视角，你会觉得作者和故事的推进始终处于一个水平面，而不是居高临下的。

这本书又很擅长从一个角色自己的视角去写，经常在一个故事中因为一个人的思绪联想到了很多而岔出去，然后再岔回来。你好像很理解为什么这个人当下会有这样的想法，也很理解旁人为什么这样看待他，一切都是情理之中。好像没有人是主角，虽然是关于露丝的故事，但你会觉得即使哈利在58岁时才出场，才出现在她的生活里，但哈利好像已经隐约出现在这本书很久了（他的出现一点都不突兀）。

每个角色都是真诚的，你不会觉得他/她很坏，也不会觉得他/她很好。比如汉娜对两性关系的放纵（甚至勾引了好朋友的父亲）。虽然她会对好朋友感到抱歉，也会真诚的认错，但是骨子里她对于自己是什么样的人非常之接受，非常之坦荡。在任何一个节骨眼都没有产生觉得自己是个过分糟糕而失去生存价值的人。我很喜欢这样的角色，这样的人一点也不拧巴，即使她做了某些对不起你的事，你不会觉得她将来会错的更离谱，也不为与她交友而感到后悔，你还是很信任她（甚至让她当你孩子的教母）。

（我觉得这种人非常迷人，希望我也能大方地讲述自己的观点和想法，即使是带有偏见、仇恨的，但我觉得这比藏着掖着害怕别人对自己有看法而拧巴的人迷人的多！真诚的对待别人本质上是真诚的对待自己。这种人永远都不是坏的，也不会是坏的。）

埃迪是个非常有趣的角色，也可能是是整本书里唯一比较拧巴的那个人。他从书的开头就出现了，从他成为露丝的母亲的情人（那时露丝才4岁）开始，到露丝自己有了孩子（到了她母亲离开她时的那个年龄），埃迪的角色一直存在。最神奇的是，这四十多年里，埃迪的角色成长的润物无声。在他做露丝母亲的情人时（那时他才16岁），他的想法是一个青少年的想法，对性的迷恋，做事的鲁莽…在书中的前1/3，展现的都是一个典型的青少年的形象。

这本书讲了很多人的一生，他们之间的关系，还有他们一生中每个阶段发生的故事，产生的想法。最好的一点是，在一个角色16岁的时候，你不会从书中读出他76岁时的想法。每个角色该在什么时间点发生了什么有什么想法都非常的理所应当，一点都没有超前，也一点都没有滞后。而他76岁的时候，你也只能从书中看到他76岁的样子，不会看到他16岁的样子。

书里的很多故事其实非常的惊人，但是这种震惊根本不会持续很久，然后你会觉得这个惊人的故事也处于生活的温水之中。比如露丝的母亲有一天突然抛夫弃女离开了他们；读后感www.simayi.net比如露丝的第一任丈夫去世；比如露丝藏在妓女的衣橱里却目睹了一场凶杀案……这是生活的本质，突然的有一些幸运，又突然的有一些不幸。幸运和不幸从来都不是正态分布的。纵观生活的全貌，你才能看到它。而没人做得到纵观生活的全貌，因为你总是被眼前的事物纠缠。

比如露丝的父亲，一个放荡的男人，一生都看似活的很开朗，对自己很宽容，却选择自杀（是出于对自己的失望，还是对女儿的愧疚，我不知道）

比如露丝的母亲，一个善良的女人，却可以因为失去了两个儿子就心痛而狠心到抛弃了剩下的女儿远走高飞（因为她害怕失去第三个孩子的痛苦，所以她不敢爱她）而且从此再也没有回来找过自己的女儿

你不会觉得一个对一切都那么宽容的男人选择自杀是多么矛盾的事，也不会觉得一个善良爱孩子的女人抛弃女儿是多么矛盾的事。他们好像就应该是这样的。

“我们看不到生活的全景，所以被狭隘的视角所局限和控制了，如果我们活的足够长，也许会有圆满的结局。”

这也许是生活的一个重要意义？无论经历了什么，许多年后再去看，也许会对事情有不一样的理解，而这是一件很美妙的事。

所以这不是《独居的一年》这么简单，而是被母亲抛弃的那一年，上大学的那一年，成为作家的那一年，被朋友和父亲背叛的那一年，目睹凶杀案的那一年，父亲去世的那一年，结婚的那一年，生孩子的那一年，丈夫死的那一年……而无论发生了什么，她都没有急着得到什么，也没有急着离开什么，就是平平淡淡的，度过了自己的一生而已。作者：啊_Emma