父母是无法选择的！

在穆勒的《论自由》中，有这样一段话，对我产生了很大的影响：

将一个生命带到世上这一件事本身，就是人类人生活中最需要付起责任的行为之一。只知降生而不考虑其祸福，如此轻率地担起此项责任，除非所降生命至少会有过上合意生活的一般机会，否则就是对那一生命的犯罪。

但这本书的父母，并不是没有担起责任，而是因为自身的原因，限制了所降生命的发展。

在我看来，这个父亲的精神已经不正常了，更为可怕的是，原本行为还算正常的母亲也渐渐向父亲靠拢，“女人们如何生活，又如何死去，命运早已注定。由勇士们决定，也由女人们自己决定。像沙粒般数不清的选择，层层压缩，聚结成沉积物，变成岩石，直到最后化为坚固的磐石”。在这本书一开始，母亲便教主人公“闭嘴艺术”，而到这本书的最后，其实贯彻“闭嘴艺术”的恰是这位母亲本人。

很多时候，我在思考，如果主人公的母亲没有选择这样一个父亲，故事是不是就会不一样了？而使父亲成为这样，是否真的与躁狂症有关？

爷爷是一个沉默的人，爷爷奶奶家的地板一直都是雪白的，而爸爸，对于上完厕所不洗手这件事，却能说出“我教了他们怎么不尿在手上”，是什么样的故事，使爸爸成为这样的性格？不仅疯狂地反对政府，甚至还拒绝孩子们接受教育。

但是，却也无法指责这个父亲，当塔拉在教堂唱歌时、当塔拉去英国读书时，都觉得心里的某个角落被刺痛了，其实他不是不爱自己的孩子，只是他的方式让人无法理解。

与父亲相同的角色是肖恩。我一直以为，肖恩是因为头部受伤才性情大变，但随着故事发展，当奥黛丽给塔拉发去邮件，当泰勒跟塔拉沟通后，才发现，其实肖恩是父亲的另一个形象。父亲想通过精神洗脑控制每一个人，而肖恩，则是用拳头。他仿佛打遍天下无敌人一般，利用拳头控制着身边的每一个人，但他也有让人觉得暖心的一面，读后感www.simayi.net当塔拉被父亲要求去操作大剪刀时，身体还没复原的肖恩为了照顾她，跟父亲妥协了，并与她一起操纵大剪刀。两人一起开着大货车出行，他叫她“小妹”，但是，后来“小妹”变成了“少妇”“黑鬼”。

但是，当塔拉与肖恩曾经的女友艾琳联系时，艾琳说肖恩朝她尖叫，骂她是个妓女时，塔拉这样写道：“我的思绪被这个词攫住了。我没有告诉她，那是我的专属词汇。”这个“专属词汇”让我感到一阵恶寒。

塔拉一面反抗父亲和肖恩，但其实也被他们影响了，比如她对奥黛丽五岁的女儿说：“如果你表现得像个孩子，”我说，“我就把你当孩子对待。”这句话肖恩也对她说过，但是她原封不动地对另一个孩子说了出来。这不得不让人怀疑，就算受了教育，原生家庭带去的影响，能被改变吗？能让人对此产生疑问的还有泰勒，泰勒是这个家庭第一个去求学的人，虽然他成为了科学家，但是他却不愿意让自己的孩子接种疫苗，并且七个孩子都在进行家庭教育。

在剑桥大学时，塔拉对克里博士说“我能在风中站稳，是因为我不是努力尝试站在风中，”我说，“风就是风。人能受得了地面上的阵阵狂风，所以也能禁得住高空的风。它们没有区别。不同的是头脑中怎么想。”当时的塔拉只是为了回答克里博士的问题，但仿佛也从另一个角度阐述了她的人生，盖过干草棚盖过屋顶的她，怎会怕高空的风呢？但是，人生该惧怕的又怎会只是风呢，还有脚下的地啊！作者：ジュン