《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！

读房思琪很难不联想到林奕含本身，如果说李国华是胡兰成赝品中的赝品，那么林奕含等曾遭受或正在遭受性侵的女孩就是房思琪再真不过的真迹。读这本书是非常震撼的，书中的痛实在让人千万次不敢细读，但作者的走笔又吸引着我去欣赏这暴力的美学。诚如作者言，这是一本痛快的书，痛且快，读者不能装聋作哑地忽略书中的诱奸、性暴力，同时又无法不惊叹用文字描述出来的暴力文学美，这种美感钻进所有热爱文学的读者的感官，畅快至极。

我对林奕含的心疼不在于联想到她经历了房思琪所经历的一切，更在于脑中描绘的她撰写这本书的过程。她的文字是冷静的，甚至有调侃、黑色幽默。但透过文字，我似乎看到她坐在咖啡店，一边痛哭一边挖掘自身经历的难以启齿的耻辱，将自己砸碎后再用零星的麻木拼凑出理智的清醒的文字。作者整个人像被活性炭里外清洗，以至对待自身产出的暗黑文字如对待活性炭走过肠胃的化学反应，平静如斯，不感为奇。如同蒋方舟所言，她的叙述是那么透明，从中透出一切深渊。而凡是对这种无法命名的深渊看过一眼的人都再也不能把目光移开，黑暗如同狂涛奔腾，到达了内心深不可测的地方。

林奕含将生机全部给了这本书，而没有留给自己，房思琪式的痛苦令她最终选择了结年轻而美丽的生命。而我一直在追索，她的离世究竟该归结到社会的黑暗还是文学的“背叛”？实际上我倾向后者。倘使《补习及进修教育法》颁布在林奕含遭受诱奸前，我也不认为作者会逃脱悲惨的命运。房思琪或林奕含，从小活在亦真亦幻的文学泡影中，她对爱情的想象也带有文学色彩，她坚信热爱甚或擅长文学的人，应当是“仁”是“义”，诗三百，一言以蔽之，当为思无邪。

当她遭遇补习老师的诱奸，她震惊的不是人性，而是“一个学中文的人，一个念诗的人，他为什么可以背叛浩浩汤汤五千年的语境”？我似乎触摸到了她的疑惑，她一定问过自己，为什么那样一字一断的情话和高度艺术化的文学甚至成为了犯罪的手段？莎士比亚的十四行诗，抑扬五步格，一句十个音节，像一条四四方方的手帕。我认为林奕含的最终破碎在于曾经信仰莎士比亚的诗可以用来擦掉眼泪，而最后却发现这手帕仅为犯罪的遮羞布。摧毁林奕含的并非社会上那些念着“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风”的文人，而是文学本身。辜负她的是艺术不像其描绘般本真却是其掩盖的巧言令色，是被文学诱奸者玷污的诗与词，纯与洁，温良恭俭让。