如果救援不来的话，火和烟又有什么用呢。

大神作。而且她很短，一个下午，就能做到英语文学入门、诺贝尔文学奖入门、反乌托邦作品入门。

彼时，种田文风靡全球。在众多冒险小说里，大洋深处的某座荒岛，就是远离尘世喧嚣的世外桃源、乌托邦。

但《蝇王》却讲了一个截然不同的故事：一群半大孩子因为坠机而流落荒岛，在那里，他们发展出两种秩序——一种是由火种-求救信号-得救希望构建出的“文明”秩序，与之相对的是充斥着“原始崇拜”和“党同伐异”的“野蛮”秩序，令人意想不到的是，“野蛮”的一方最终将对手诛杀殆尽。

奥威尔和赫胥黎想证明乌托邦是令人讨厌的，而戈尔丁的《蝇王》，则告诉我们乌托邦般的理想国度，是“不存在的”、是难以实现的。

《蝇王》常被踢出反乌托邦作品的队伍，因为她不像其他作品那样讽刺极端的文明，反而为野蛮战胜文明而惋惜。但《蝇王》很冤，其实她才是真正符合“反乌托邦”这个主题的。《1984》和《美丽新世界》虽然被称为“反乌托邦”，但它们实际上是“反极权政府”。乌托邦的原义是“不存在的理想国度”，极权国家根本就不符合这个定义，你把它描述的特别令人反感，理想何在？

在探讨“不符合人性规律的秩序”时，传统的反乌托邦小说习惯于将人性概括为对爱情和自由的美好向往，而压抑它们的秩序则是麻木不仁的。但《蝇王》的见解显然更加深刻，因为人性只是人性，没有什么好与不好，只有与社会现实是否适应，文明的发展应该不仅要发扬人性的善，更要利用好人性的恶，片面忽略人性中恶的部分，乌托邦终究只是子虚乌有的想象。

毕竟如果救援不来的话，火和烟又有什么用呢。