《美国监狱》应该算一本“一言难尽”的非虚构，尤其是，当我们知道，我们引以为豪的现代社会管理方法原来是有这么一个“黑历史”，而实际上，在某种程度上，这种历史还在人们看不到的角落里用自己的方式延续。我们不禁去怀疑我们曾经的认知是不是真的如我们以为的那么“先进和优越”，而我们一直以为的历史，是不是真的已经过去。

作为一本非虚构写作类的书，我们都知道，这种写作方式其实一直都和“记者”、新闻相关，最关键的是，作为作者，也一般都会尽力去按照采访规则去要求自己。

所以，就有了开篇作者的犹豫：虽然他在投简历的时候用的是本名，而且他的简历是真实的，但是作为入职的目的，和之前的某些经历，作者选择避而不谈。

之后，作者也很犹豫，一旦他的这些监狱的同事们知道了自己的名字有可能变成一篇报道或者一本书的主角，对于他们会有什么影响。

最后，作者用采访的伦理和律师的表态来证明这种做法的合规性，但是他的内心，还是充满犹豫。

这种犹豫延申到他在管理犯人的态度上，面对他们私藏的手机，应不应该去没收？面对一个犯人有自杀的倾向，应不应该去干预？而对于很多犯人应该获得而没有获得的权力，他应不应该去帮忙争取？

而一个道德感三观都正常的人，在这样的环境里，哪怕是一个罪犯，最后是不是会变得更加邪恶？

最后，我想说，我们没有办法去改变历史，但是我们有可能去改变现在。就好像这本书的问世，当更多人看到问题，才可能去改变问题，而不是一直回避，当什么都没有发生过。

或者说，当我们发现了曾经习以为常的事情有问题时，事情才有改变的可能。